当前位置: 刷机之家 > 数码评测 > 数码测评 正文
山灵ae3耳机怎么样?好用吗?
日期:2020-09-17 15:14:41

山灵ae3耳机是山灵在上个月新推出的耳机款式,这款耳机不仅有非常出色的外观样式,性能上也是非常受大众的欢迎。作为一款3动铁耳机,可将声音最生动的表现出来,音质非常不错,有兴趣的朋友就赶紧不要错过山灵ae3的评测哦!

山灵ae3耳机怎么样?好用吗?

山灵的包装盒都挺精致的,也很统一

山灵ae3耳机怎么样?好用吗?

所谓的“星空艺术面板”,山灵表示是借鉴了荷兰画家文森特·梵高的名作《星空》,特指面板纹理。

另外,AE3的腔体除了用到树脂之外,还用到了“稳定木”,即包装盒上的stabilized Wood facePlate,我发现这个材料目前在千元级耳机身上似乎有“普及”趋势,至少是大势所趋的一个“时尚方向”。

山灵ae3耳机怎么样?好用吗?

四股32芯高纯度无氧铜镀银线

山灵ae3耳机怎么样?好用吗?

低阻(26欧)高敏(110±3dB)极易推。

实测也是个近乎百搭的塞子,音色润且厚实,小音量也会有足够高的响度。

苹果手机+苹果官方转接线也可以推的挺棒。

山灵ae3耳机怎么样?好用吗?

附赠“人声”和“均衡”两类耳套

前者的人声相对凸显一些,后者的均衡,实际听感上,是不够均衡的,而是略偏中下盘,一耳朵的浓厚饱满。

山灵ae3耳机怎么样?好用吗?

深灰色为均衡套,偏白的是人声套。

耳套质量不错,安装也够稳定和不易损。比森海塞尔IE80S附赠的耳套好不少。

山灵ae3耳机怎么样?好用吗?

反面

山灵ae3耳机怎么样?好用吗?

附赠的收纳包目测质感略逊于ME200的那个。但颜色和手感在目前1000元内的HIFI耳塞配件中仍有较大优势。

山灵ae3耳机怎么样?好用吗?

实物美感上佳。但对比山灵在售的另外三款千元级耳塞,AE3的档次感和独特感并未有超出,所以于我而言,称不上“惊艳”,只能说够好看、耐看。

山灵ae3耳机怎么样?好用吗?

值得一提的是,AE3面板的图案还借鉴了梵高的名作《星空》,对比余音夏至图案的简单流动,AE3在细看下会更显优雅、内敛、丰富。

据悉这个颇有“油画”效果的面板也是经历了多达9道工序制成,不容易啊……当然,这也是AE3售价近千的成本源之一。

山灵ae3耳机怎么样?好用吗?

佩戴舒适度很高,隔音性也较出色。

山灵ae3耳机怎么样?好用吗?

泄压孔旁边是双0.78mm插针接口(凹陷设计的那种)

山灵ae3耳机怎么样?好用吗?

线的形态也是我个人非常喜爱的那种,交织线完全被透明管包覆,手感特顺滑,有很优秀的一体感。

此外,插头和分线器的外壳都是镜面(亮银色)设计,视觉上,它们和银白的线芯完美统一,也是一道亮丽的风景。

在美感上,山灵这几年的产品似乎一直水准在线,从没掉过链子。

山灵ae3耳机怎么样?好用吗?

AE3的完全体

山灵ae3耳机怎么样?好用吗?

线

音质总评:

AE3延续了山灵一贯注重“音乐性”和中频韵味的特点,与TFZ、NFAUDIO、IBASSO这些相对硬朗、犀利,略偏监听味的调音有所不同。

山灵ae3耳机怎么样?好用吗?

搭配坚果PRO(500元过气经典)+ikko itm03(568元小神器),基于海贝音乐APP,USB独占(免费)

声音:特别不像动铁耳机,完全就是动圈的感觉。

基于均衡套。一耳朵下,AE3的低音量感近乎滂沱。

对比我手里从500到3000元的几个有线HIFI耳机(Hidizs MS1、Hzsound 心镜、SIVGA SM001、NFAUDIO NA1和NM2+、榭兰图),AE3的低音下潜力和膨胀感是最强的,且比较牛逼的是,在如此“迷雾”般的低音中,它的中频和高频仍有牛逼的感染力和清晰度,我有些被震撼到。

我想,能在类似音箱的低音规模下,展现中频和高频韵味,是挺有难度的。尤其是三颗动铁单元下,就实现如此强大,且有自然感、松弛感的低音更是技术上的考验。(参考XBA-Z5和IER-Z1R)

由于低音饱满度很高,高音相对内敛,中频厚度又稍大,AE3的音色也就不是“冷调”,而是标准的“暖色”了,这种调音要比偏监听的硬线条耳机,会有更好的耐听性。当然,也非常适合“重低音”爱好者们。因为在我的记忆中,从500到1500元的有线HIFI耳机里,AE3的低音甚至可以排在前三左右的位置。

这种又柔又猛的调音对目前热播的嘻哈音乐而言,其耐听+汹涌的节奏感也会特别合适。

再就是对比NFAUDIO NA1和hzsound心镜,AE3来自中低频的音乐氛围也会更加到位。非要比这种氛围,山灵还是再牛逼点。假如你就好这种音箱般的沉重韵味,那简直是再好不过的选择。

山灵ae3耳机怎么样?好用吗?

若音乐文件的录制水平够高,且你的前端是售价四五千的山灵M6PRO……

那此时的AE3在气势、细节表现力、空气感上会比基于手机端的它要再强大更多。

M6PRO的清晰度、动态和瞬态在我心中已是一个峰值,超强水平让它能把不论一两百还是一两千的耳机都能推的金光四射。

不过,基于M6PRO,仍能感到AE3是个低音、中音能量占比较大的耳塞,极高频欠缺足够的空气感,这也算是它相对两三千耳塞的短板。

对比同样定位,同样三颗动铁单元的索尼XBA-300AP,AE3强的地方在于整体节奏感和人声韵味的释放,另外,动态、声场也有相对更好的表现。

不过,XBA-300AP也是索尼多年前的型号,有此进步也正常(符合预期)

有趣的是,在轮番对比的过程中,我发现在AE3面前,近期测评的几个中高端动圈耳塞,显得都太犀利了(之前我都没察觉到)。

总之,AE3凭着把动铁做出比“圈”还“圈”的能耐,就这么神乎其神的搞出了调音的独特性(差异化),且没有像达音科TITAN6那样,在提升低音规模感的同时,表现的过于“丰厚”,展现出了相对更好的低音控制力。只是均衡套下,女声的魅力没有太好,显得偏厚了些,建议对“女声”很在意的烧友选择“人声套”。